中国奥运队

最近研究中国奥运队的强项和夺金点，发现了一件事情：中国人果然是考理科的翘楚。

仔细观察，你会发现，中国的四大强项：跳水、举重、体操、射击都有一个共同点：你不会跟你的对手有直接的接触，正好与考试一样。

体育与考试本来不应该相提并论，乍看之下是完全不同的，可那四大强项就与考试有很多类似之处了。四大强项都需要天分，其实这是废话，每一项体育都必须有天分才能出色，考试也一样。四大强项在比之前就已经知道整个流程是如何进行的了，个个指定动作只要你平时表现好，不怯场，获得高分是理所当然的。这不正与考理科相吻合吗？首先要知道范围，再来熟记一切公式和做法，拿A1就是那么简单。当然意外还是会产生，考试时忽然忘记了公式，或者考题意外的难都是可能的，就像四年前中国男子双人3米跳水一样，一个滑倒掉进水，金牌就这样眼睁睁的泡汤了。

四大强项最重要的是练习，考理科也一样。与考文科不同，文科要求的是敏锐的观察力和想象力，再来配合累积的直觉作答，这点我认为与球类运动很相似（除了保龄球）。理科则不一样了，除非记忆力差或者天分不足，不停的练习绝对是成功的关键。

中国人在这种项目的优势其实可以很勉强地与一个假设挂钩：中国文化讲究“人以和为贵”，儒家伦理思想已经根深蒂固的好几千年，要中国人忽然学习西方人好胜的心态去参加篮球、足球根本就行不通。

再来四大强项也突显中国人的一个特点，沉默冷静地观察、分析一切，再来惊人的一击震惊世界。不需要争吵，不需要花俏，干净利落的入水、举起、射靶、转圈就把竞争者干掉。同样优点也是缺点，这也突显中国人不够主动，批判性不够，不敢争取机会、坚守己见的缺点。

人人都是谈技术、身形、战绩、实力，而我却从思想和文化来描述，真是异类。